理整訪採》果蘋《：源來料資查調新重方校求要，
專利代理
，分處學退的王銷撤院法：03/80．月6年3王判罪遂未交性機乘依審一：62/10 7102●訟訴政行起提再後願訴分處學退滿不王：62/90．務職長院清林夏停暫，
進口椰子汁
，議決會平性：32/90．歉道長師向書臉在人害被：12/90．理受不，
纖纖飲ptt
，由理無為認方校，
印刷 推薦
，復申提再王：41/70．」審公「生師遭指被，
台中網站設計公司
，議會開公組小作工席出友男與人害被：70/60．學退議決度2方校，後復申王：81/50．學退王將議決度首方校：51/30．訴起罪交性機乘依遭男王：51/10 6102●看察校留暫，侵性未褻猥僅男王認，議決次一第會平性方校：72/11．褻猥涉僅男王認，查調組小作工組大輔：42/90．姊學侵性欲廊走在涉，時舍宿回姊學醉爛扶，會聚業畢姊長學加參弟學姓王三大：82/60 5102●簿件事案侵性大輔
。會開法辦沒學開未還前目但，論討會開會應，書決判到收未尚，示表則大輔，男王上不繫聯昨者記。月六年三刑判罪遂未交性機乘依月一年今，意悔無毫、辯狡詞飾還歉道人害被向沒後犯且，遂未交性機乘男王定認庭議合，ＡＮＤ的男王到驗部外體下僅姊學於由。常正很話對人與時院醫在男王，稱證員人院醫但，院醫往送被車護救上坐也，清不識意醉酒稱男王後之，車護救叫姊長學他其止阻還大擴態事免為，後見撞友男姊學被，所廁出進自獨常正動行下拍器視監被，後前發案男王，現發庭議合論討再：方校
。侵性認否，道知不都麼什，憶失醉爛稱辯則男王，逞得侵性男王指，動激緒情則友男姊學，事麼什生發得記不醉酒時當說姊學，時理審院法。著正個撞友男姊學被，褲穿身起忙急，近靠人有見聽男王，處該往奔馬立，聲息喘的交性似疑來傳處暗廊走到聽，時梯電等才剛覺驚，開離著扶男王由剛友女知得，聽打處會聚內校到趕，她到不找卻話電打猛，門等處屋租於正友男的姊學時當聲息喘傳廊暗
。侵性欲上身姊學在壓，子褲的姊學跟己自掉脫再，上地處暗廊走旁梯電在躺姊學扶攙，念淫起竟男王時此。睡昏到茫已姊學，時樓一到梯電搭人兩，家返姊學的力無軟癱扶攙勇奮告自王，處屋租外校回要醉喝姊學名一，會聚業畢姊長學加參內校在）歲二十二（男王的三大讀，定認決判審一事刑案侵性據依，晨凌日八十二月六年五一○二在生發案侵性園校件這念淫起醉爛見
。訴上可。定決出做再後查調新重，組小查調組另應會平性大輔求要，分處學退銷撤決判此因，定規》法平性《合符不序程，學退男王將自逕 便，告報出提、查調新重有沒也，組小查調組另有沒會平性但。告報查調出提新重組小查調組另會平性方校由應，定規》法平性《依，復申出提服不王，後學退分處男王對次二第月五年去大輔，出指決判。訴勝王判昨，分處作另後查調新重應，疵瑕有程過理處會平性方校，為認後理審院法政行等高北台，分處學退銷撤求要訟訴政行提，學退他將大輔服不男王，外另。中理審院法等高由案全，月六年三他判罪遂未交性機乘依審一，姊學醉酒名一侵性圖企園校在，夜深月六年前生學男姓王學大仁輔】導報合綜【片照料資。疵瑕有序程為認官法，學退遭遂未侵性因生學姓王大輔，